フリーダム保管用

区間名前(学年)区間タイム区間順位(順位変動)トップとの差(シード権との差)
1区矢澤曜(2年)43分55秒区間3位(3)1分08秒
2区八木勇樹(2年)39分19秒区間5位(3→4)56秒
3区佐々木寛文(1年)28分10秒区間2位(4→4)35秒
4区平賀翔太(1年)42分06秒区間3位(4→1)-21秒
5区三田裕介(2年)36分21秒区間12位(1→3)56秒
6区神澤陽一(4年)37分38秒区間5位(3→4)1分18秒
7区前田悠貴(1年)37分13秒区間13位(4→4)2分25秒(-48秒)
8区尾崎貴宏(4年)61分04秒区間5位(4→4)4分42秒(-52秒)
4位5時間25分46秒

(予想3位・言い訳→)5区の誤算の分、予想順位と一つずれてしまった。

主力格は問題なしか
　4区まではかなりいいレースができたが、その分後半が勿体無かったという印象の早大。まず1区矢澤が思い切って柏原に勝負を挑んだのはこれからのためになっただろう。あれは本来は、だいぶ前、小林雅がマヤカに無理して付かず、じわじわ離れながら背中が見える位置に留めたことがあったが、それが一番の戦法だと思う。まあ日本人で学年も同じなのでそういう選択はできなかっただろう。もうちょいタイム差がなければ箱根2区でもと思った。ただラストで粘りを見せたのはさすがの安定感だった。後、八木はまあいいんじゃないか。持ちタイムからしては勿論不満だが、駅伝を走るごとに少しずつ成績は上向いている。何とか箱根3区あたりまでは目途がついたかなと感じる。ただ、竹澤の代わりへの道は遠いが…。

　後は1年生の頑張りは凄いでしょう。佐々木は最短区間とは言え、全日本も区間2位。今回は突っ込んで入ってのものだからある程度の評価はできるだろう。そして、びっくりなのは平賀。何か長い距離の方が安定して無いだろうか。前回負けた高見にもリベンジを果たした(そういや高見は後半勝負と思ったが落ちてこなかったというコメント残しましたね)し、ラストも前回より克服していた。若いというのもあるのか成長度がすごいですな。早大は昨年も1年でここでトップに立ったのだが、竹澤なしで今回同じ状況に持ち込んだのは評価できるだろう。

今後次第で上にも下にも
　だが、昨年1年でトップに順位を引き上げた三田が大きな誤算。本人は調子は急激に上がっているという事を試合前言っていたが、明らかにガス欠。気温が高くスタミナがいるコンディションでは粘ることができなかったのだろう。7区前田も同様のことがいえるのだが、これはちょっと起用選手間違えたかな。夏走りこみが出来ていた高野や高原を使うべきだったのでしょうね。実際夏に走りこみができた神澤は安定したし。まあ、これは結果論だし、前日に天候は気温が低く雨という予想でしたのでどうしようもない。それにしても神澤が復活してくれたのは嬉しいニュースですね。フォームがよくなってきたし、箱根出走も充分ありえる位置にいる。

　ただ、今の状況では箱根制覇はまだ無いかな。高原、高野、中島あたりは調子がよく分からないし、加藤は出雲の時点で全く走れていない状況。職人尾崎も元々のタメがあって耐えたが、夏に走り込みができていないのは確実に響いている。彼らが復調しなければ、箱根では順位がダウンするだろう。更に昨年流れを失って、対策を練りたい5区が全く不透明。順当にいけば、1年から準備をしているらしい高野なのだが、出てこないのは何でなのだろうか。

　一応、上記のメンバーが8割方復調したという仮定だが、いや5区はな…。まあ、とりあえず早大の山は上尾ハーフでだいたい読めるので、その後改めてでいいか。昨年の経験者では中島が入っていないが、状態がかなりよければ1区か3区。本人は単独走が苦手と言っているので、ここ以外使いづらいだろう。

　また平賀が9区に入っているが、暑くても安定しているのでという理由。かなり思い切った感じだが、ちょっと適任者がいないという判断。3区平賀、9区八木という選択もあったが、監督が八木を竹澤の代わりに指名している以上、往路だろうし。1区平賀2区矢澤も考えたが、矢澤がまだ早いかと。

　まあ、選手層は厚いので、上尾ハーフ次第でまた流動的に区間予想が代わるでしょう。竹澤がいなくなって、ミスが許されなくなったので、調子のいい選手を10人そろえられるかどうかが浮沈の鍵だろう。