--/--/--
スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2010/11/17
山梨学院大学～全日本大学駅伝結果より
続いて
9位山梨学院大学5時間21分05秒
1区松枝翔(3年)43分59秒区間12位(12)1分17秒
2区ｵﾝﾃﾞｨﾊﾞ=ｺｽﾏｽ(3年)37分45秒区間2位(12→6)47秒
3区牧野俊徳(2年)28分39秒区間13位(6→9)2分11秒
4区中村悠二(3年)41分42秒区間9位(9→8)2分59秒(26秒)
5区尾崎博(3年)35分52秒区間12位(8→9)5分04秒(1分21秒)
6区伏島祐介(2年)37分38秒区間8位(9→10)6分34秒(1分40秒)
7区松森新一(4年)36分30秒区間6位(10→10)7分27秒(1分44秒)
8区高瀬無量(4年)59分00秒区間4位(10→9)8分03秒(1分13秒)
2本柱はしっかり走るもそれ以外の区間が伸びず、シード権争いに絡めないまま終了してし
まった
両エース奮闘も課題露呈 連続シード途切れる
2本柱以外がどのくらい走るかによってシード権内か外になるかという所でしたが、区間二桁が3つということでその穴を埋めきれなかった印象。
2本柱以外がどのくらい走るかによってシード権内か外になるかという所でしたが、区間二桁が3つということでその穴を埋めきれなかった印象。
1区松枝に関しては持ちタイム上からすると実力通り。中大・大石らとともに後ろから追うようにしたが、力の差があったということだろう。箱根はもう少しペース落ちるだろうし大丈夫かなと個人的には思っていますが、どうでしょうか。
それより気になるのはやっぱり繋ぎかな。特に今回は順位を上げた区間(2区4区)の次で落ち込んでしまった。これが勢いが付かなかった要因かと。牧野も尾崎も経験不足が出てしまったでしょうか。6区伏島と7区松森は悪い位置なりに走ったのだが、こういう走りが最初からできず2本柱を活かせなかった。
その2本柱は出来ることはしたという感じ。ｺｽﾏｽがきっちり走ったのが実は一番収穫だったり。鎧坂に負けたので印象が悪いですが、一応今までに比べれば堅実に走ったのでは？高瀬は村澤とﾍﾞﾝｼﾞｬﾐﾝに挟まれるという難しい位置で自分のスタイルで走れなかったでしょうか。それでもまずまずのタイムは残せているので力はあると思います。展開的に前にいた村澤に追いつくしかなくなってしまったので仕方ないが、やっぱり彼は後半型。何とか彼5区に回せるようなチーム状況してほしいなと思いました。
序盤は計算できるが、復路は果たして？中堅の回復具合次第か
とりあえず、ｺｽﾏｽと高瀬(松枝、中村)の4人と他のランナーの差があるのが難点というところでしょうか。基本的には4人とも往路に使ってできるだけ貯金をして逃げるという展開になりますかね。山学は長い距離に強いタイプの選手の育成が上手いので往路でしっかり稼げれば、逃げれるような選手を並べられるかというところだ。
とりあえず、ｺｽﾏｽと高瀬(松枝、中村)の4人と他のランナーの差があるのが難点というところでしょうか。基本的には4人とも往路に使ってできるだけ貯金をして逃げるという展開になりますかね。山学は長い距離に強いタイプの選手の育成が上手いので往路でしっかり稼げれば、逃げれるような選手を並べられるかというところだ。
松枝-ｺｽﾏｽ-中村-鳥羽-高瀬
山口-篠塚-伏島-松森-川口
今回は上に書いた高瀬5区というのにこだわってオーダーを作ってみました。勿論、他に5区がいれば2区高瀬3区ｺｽﾏｽというわけですが。中村5区一番候補ですが、中村は競って強いような気がするので、ｺｽﾏｽ68分台でという計算で、上位の中の混戦で中村走らすのもアリかなと。
ただ、まあ…復路はちょっと不安かな。昨年の4年生に比べると同じ4年生も見劣りするし、2年生もだいぶ多くなってしまうんですよね。田口と福島(と赤峰)がカムバックしてくれれば、シード権及び上位の可能性はかなり上がってくるのですが…。今後、その中堅どころや今回復路に並べたメンバーあたりが試合でどういう結果を残すのか一つ注目という感じでしょうか。
コメント